The Hairpin Bend

Dansk Kvindesamfund lancerede for nylig en kampagne mod prostitution. Samtidig blev siden www.tagstillingmand.dk oprettet, hvor en række danske mænd fortæller, hvorfor lige præcis de er imod prostitution. Tarzan ser det som sin pligt at redde disse stakkels sjæle fra deres egen idioti, derfor er dette overfladiske indlæg et svar til en lille gruppe af mændene i kampagnen.

Peter Mygind: ”Der er ingen mennesker, som fortjener at udøve vold mod sig selv.”

Tarzan kan nu sagtens komme på en række mennesker som har ’fortjent’ at slå sig selv hårdt i hovedet med et stumpt instrument. Men det er sagen uvedkommen. Hvad der derimod kunne være interessant at vide er om Peter Mygind mener, at vi skal forbyde masochisme, kampsport eller sågar bare psykisk belastende og stressende kontorarbejde? Jeg tvivler. Selv hvis man accepterer det skjulte præmis, at prostitution er at udøve vold på sig selv er argumentet besynderligt.

Mads Reinholdt (som af uransagelige årsager kun tituleres som ’studerende’ og ikke ’socialdemokratisk folketingskandidat’): ”Den vigtigste grund til at jeg støtter et forbud, er den simple grund, at jeg ikke kunne tænke mig, at hverken min søster eller min kæreste var prostituerede, og derfor vil jeg heller ikke acceptere, at andre skal udsættes for det.”

Hvad Mads Reinholdt kunne tænke sig for sine nærmeste er heldigvis ganske irrelevant for diskussionen. Ønsker den socialdemokratiske Mads Reinholdt, at hans søster og kæreste bliver pokergamblende, storrygende, alkoholiserede, ultra-højreorienterede strippere? Dybest set tror jeg ikke ligefrem, at det er hans forestilling af hvad der ville være et godt liv for dem. Vil han så også gøre dét ulovligt?

Karl H. Bornhøft: ”Det skader i voldsom grad den, der sælger, og meget må være til salg i denne verden, men ikke mennesker.”

Lad os derfor forbyde det meste holdsport, hvor man som f.eks. i fodbold tydeligvis handler med mennesker. Og hvorfor stoppe der? Hvad med frisøren som ’sælger’ sine hænder når han klipper andre folks hår? Er det så fundamentalt anderledes end den prostituerede som ’sælger’ kropsdele når de leverer diverse seksuelle ydelser?

Magnus Heunicke: ”Jeg støtter et forbud mod sexkøb, fordi jeg selv er far til to små piger, og det værste, jeg kunne forestille mig for dem, er en skæbne som prostitueret.”

Er det ikke lidt hårdt sagt? Død eller lemlæstende vold er vel i alles øjne værre. Eller forholder det sig virkelig sådan, at Magnus Heunicke hellere ser alverdens invaliderende ulykker ramle ned over sine stakkels piger end, at de vælger at sælge seksuelle ydelser for penge? Jeg tror bare, at Magnus Heunicke skal tænke sig lidt om inden han åbner munden.

Martin Thomsen: ”Så længe der er penge imellem de involverede parter, forsvinder al moral og respekt, og retten til ydmygelse af et andet menneske er til stede i stedet for.”

Okay, så bytter vi bare genstande eller ydelser i stedet. Naturalieøkonomi er det eneste acceptable i prostitutionserhvervet – det er da klart.

Tøger Seidenfaden: ”Kun en mand, der gerne så sig selv og sin familie som prostituerede, kan troværdigt være imod en kriminalisering med bøder. Og hvor mange har det sådan?”

Det var dog et besynderligt kriterium: Kun en mand, der gerne så sig selv og sin familie som fattige toiletrensere, kan troværdigt være imod en kriminalisering med bøder. Eller hvad?

Simon Kvamm: ”Jeg støtter et forbud mod sexkøb, fordi så vidt jeg kan se, tyder alt på, samfundet ikke nødvendigvis har godt af, at vi mænds seksualdrift bliver forvaltet efter vores eget (og vores liderligheds) forgodtbefindende.”

Nej, det ville være bedre hvis den almægtige Statan styrede os mænd på dette område. Måske kan de indoperere chips som kan give os små stød, hvis vi bliver seksuelt opstemte uden tilladelse. Ellers går vi jo bare amok i et stort voldtægtsorgie. Eller også gør vi ikke. Tal for dig selv, Kvamm.

Manu Sareen: ”Det er underligt, at i et liberalt samfund, hvor vi, som jeg, hylder det liberale ansvar og den enkeltes personlige ansvar, der har du ikke noget ansvar, hvis du som mand køber en 18-årig rumænsk pige, som ikke kan et ord engelsk eller dansk, og som måske græder lidt.”

Det er en meget malerisk beskrivelse som Manu Sareen kommer med. Taler han måske af erfaring? Faktisk tvivler jeg lidt, at han taler af erfaring, for det er en ganske grov karakteristik af de prostituerede. Jeg tror, at der findes en hel del som ikke passer ind i den beskrivelse. Det er også dem som Manu Sareen vil stoppe.

Ulrik Goos Iversen: ”Jeg støtter et forbud mod sexkøb, fordi prostitution gør mennesker og samfund syge og ulykkelige.”

Marxisten Ulrik Goos Iversen burde være den sidste til at udtale sig om hvad der gør mennesker syge og ulykkelige. *host* Sovjet *host*