Though we usually fail to notice it, government programs and policies improve our daily lives in innumerable ways.Ask yourself this question: “What has government done for me lately?” If you are like most Americans, you will probably answer: “Not much.” Surveys show that 52% of Americans believe that “government programs have not really helped me and my family.” But let’s see if that is really true. Let’s examine a typical day in the life of an average middle-class American and try to identify some of the ways that government improves that person’s life during that 24 hour period.
Sådan starter en sjov artikel på den tilsyneladende ikke ironiske side Government is Good. Herefter bliver der opremset et hav af ting som staten ifølge artiklens kreatør kan takkes for, lige fra postvæsenet, kloaksystemet, infrastruktur, årlige elevatortjek og penge til offentlige parker, 40 timers- arbejdsuge og en lov imod at holde haner i beboelsesområder. Det er en lang og til tider ganske underholdende liste, så jeg anbefaler, at man læser den. Man må meget, meget gerne komme med et par argumenter imod artiklens mange eksempler her på siden eller via email til mig. Mange af eksemplerne kræver ikke særlig meget fantasi at forestille sig hvordan (og hvor bedre) de kunne være uden statens indblanding. Det kunne være fornemt hvis man kunne lave en samling af argumenter, der kunne jorde Government is Goods artikel.
Bliv dog ikke for længe på siden. Man får hovedpine af det.
Hattip til Randall McElroy III fra The Distributed Republic.
6 responses so far ↓
Jan Madsen // oktober 12, 2007 at 10:39 pm
“At 4.02 you get up, go out and look at the stars. Thanks to NASA’s watchful eye there are no aliens coming to abduct you”
Seriøs, så er listen ret lærerig. Den illustrerer fint, hvor sammenflettet vi er med staten.
Omvendt er den side helt hen i vejret. Fx er artiklen “Capitalism Requires Government” blot faktuelle fejl stablet oven på en række non sequitur og smasket til med marxistisk vrøvl.
Men hva’ fa’en, det er blot en enlig, skør professer der står bag. Jeg ser ingen grund til at bruge unødig meget tid på ham. Hans tid er passé.
Johan Espersen // oktober 13, 2007 at 5:22 pm
“Men hva’ fa’en, det er blot en enlig, skør professer der står bag. Jeg ser ingen grund til at bruge unødig meget tid på ham. Hans tid er passé.”
Du har forhåbentlig ret. Selvom man ikke kan mærke det der hvor jeg studerer.
Jan Madsen // oktober 13, 2007 at 9:20 pm
He, he. Selvfølgelig, men nu er du også gået fra statskundskab til filosofi. Svarer det ikke til at gå fra SF til enhedslisten?
Lasse Birk Olesen // oktober 17, 2007 at 7:31 am
Youtubeobjektivisten xomniverse er allerede i faerd med at debunke Government is Good: http://governmentisevil.com/
Johan Espersen // oktober 17, 2007 at 4:29 pm
Ad Jan
Fra SFU og Radikal Ungdom til SUF og Rød Ungdom. Unge mennesker er lige en anelse værre end deres ældre sammen- svorne.
Ad Lasse
Tak for linket. Det kan være, at jeg vil bidrage til siden på et senere tids- punkt.
Erik Kofoed // oktober 26, 2007 at 7:53 pm
Selvom jeg ikke læste alle fire sider igennem, tror jeg alligevel jeg fandt den værste:
Government also helps you own your house in more than the legal sense. On a more practical level, the federal government actually gives you money every year to help pay for your house. It’s called a mortgage interest tax deduction and it is one of the larger benefit programs run by the federal government – amounting to over $60 billion dollars a year. You can also deduct any real estate taxes you pay. These largely overlooked subsidy programs have enabled millions of people to buy their first home or to move up to a larger home than they could afford otherwise.
Det kunne være spændende at spørge ham om, hvor gode huse folk havde råd til, hvis de slet ikke skulle betale skat. Skal man følge logikken, ville hus-standarten generelt være dårligere, da vi ikke ville have staten til at give fradrag og dermed “hjælpe” med at betale husene.
Mvh Erik
Leave a Comment