The Hairpin Bend

Som en god borger i det danske kongerige har jeg selvfølgelig gransket og vurderet det nyeste bud på en samling af herskere og deres pjatiletka (altså partiet Ny Alliance og dets partiprogram).

Partiprogrammet, der er mindst lige så uoverskuelig som en gennemsnitlig hjemmeside til en offentlig myndighed, kan i meget små doser lyde rigtig, rigtig flot. Følgende svada bliver for eksempel fyret af et centralt sted i partiets værdigrundlag:

Det enkelte menneske skal i det danske samfund have frihed til at udfolde sig under respekt for andre menneskers ret til den samme frihed. Samfundets borgere skal have frihed til at søge lykken og høste gevinsten af deres indsats. De skal have frihed til at indrette deres liv, som de ønsker. Ny Alliance tror på, at hele samfundet har gavn af, at borgerne har frihed til at udfolde sig både økonomisk og åndeligt. Med personlig frihed følger dog et ansvar. Et ansvar for ens eget liv, lykke og velfærd. Et ansvar overfor sine nærmeste, for familien, for andre borgere og for samfundet som helhed.

Dette er bestemt en liberal tankegang, der ikke engang er indsvøbt i undskyldende og skamfulde gloser. Problemet er, at denne retorik desværre ikke er herskende i partiprogrammet. Og hvad værre er, så er det noget nær umuligt at spore konkrete politiske forslag, der udspringer af ovenstående budskab.

Friheden for det enkelte mennesker gælder for eksempel ikke når det kommer til tobak og alkohol, hvor Ny Alliance ønsker højere afgifter. Som de fleste andre, der tilslutter sig den formynderiske amme-stat, ønsker Ny Alliance selvfølgelig også lavere moms på sunde fødevarer, sådan for lige at pointere over for os alle sammen hvad Ny Alliance foretrækker, at man propper i sin mave. Friheden til at udfolde sig er tydeligvis ikke specielt essentiel for Ny Alliance, når det handler om vores maver og lunger.
Endvidere skal det nu blive lovpligtigt at opføre solceller til solenergi i alle nybyggede huse. At man skulle have frihed til at indrette sit liv, som man ønsker det, gælder åbenbart ikke helt for folk, der skal have bygget et ny hus.
24-års reglen skal naturligvis også bestå. Friheden til at søge lykken gælder nemlig ikke, hvis man finder sig en sød partner fra udlandet og man tilfældigvis begge er under 24 år (eller ikke har en tilstrækkelig stor lejlighed eller ikke har nok såkaldt tilknytning til Danmark).
De svulstige ord om det personlige ansvar er også hurtigt blevet glemt, for Ny Alliance mener, at skolerne skal tage sig af de danske børn i hele 12 år og samtidig sørge for disse børns kost fem gange om ugen. Hvor er forældrenes ansvar overfor deres familie henne med sådanne regler? Hvad bliver det næste? Obligatoriske, offentlige kostskoler for alle børn? Det personlige ansvar overfor vores børn ønsker Ny Alliance tydeligvis gerne eroderet bort.
Nu hvor vi er på emnet børn og ansvar, hvorfor skal kravene til forældreegnethed så skærpes? Og hvorfor skal der skabes flere institutionspladser til anbringelser uden for hjemmet? Tvangsfjernelser er der rigeligt af allerede, og de er ofte præget af komplet vilkårlige og usaglige hensyn. Og så er de altså ikke ligefrem befordrende for det personlige ansvar og frihed.

Det virker i det store hele slet ikke som om Ny Alliance tror på frihed og ansvar, når det kommer til stykket. Der er tonsvis af eksempler på deres skræmmende tilbøjelighed til særdeles uliberale forslag og holdninger: En europæisk Marshallplan til Mellemøstens korrupte regimer, masser af erhvervs- og landbrugstøtte til ulande, endnu mere unilateral ulandsbistand, en afskaffelse af EU-forbeholdene og generel hyldest af EU, et ‘kritisk’ forhold til USA, demokrati-hjernevaskning som fag i Folkeskolen, et anti-radikali- seringskontor som skal holde skærpet tilsyn med privatskoler og ellers lovlige institutioner som fremviser demokratifjendtlige holdninger, flere penge til det sorte hul ude på Amager kaldet DR og tilsyneladende også en benhård modstand mod legalisering af prostitution. Der er ikke meget liberalt tankegods bag ovenstående, der er en lille samling af deres mest revo- lutionerende og nyskabende forslag.

Ny Alliance er altså ikke liberale – på trods af et ellers lovende forslag til en skattereform og nogle flotte vendinger i partiprogrammet. Ny Alliance støtter sig dog heller ikke op ad en udpræget socialdemokratisk retorik, ideologi og menneskesyn (som Venstre gør det). Ny Alliance er snarere en blanding af SF, Det Radikale Venstre og Det Konservative Folkeparti. At det er muligt at blande de tre partier sammen og stadig holde masken fortæller faktisk alt hvad der er værd at vide om Ny Alliance: De er utrolig populistiske og uden markant ideologisk profil. Men hvem havde dog også regnet med andet?