The Hairpin Bend

Berlingske har i dag en leder, som er henvendt til en person som mig. Lederen handler om “det dødsensfarlige ønske om at forstå” den internationale terrorisme, noget som jeg vist nok forsøgte i sidste indlæg. Jeg har ikke tænkt mig at kommentere hele lederen, men blot undre mig lidt over slutningen i hovedargumentet. Lederen formulerer det således: “Men førte islamisterne ikke krig mod Vesten før invasionerne, der fjernede despotierne i de to lande [Afghanistan og Irak]? Jo, det véd alle, at de gjorde. Det hidtil blodigste angreb fandt som bekendt sted 11. september 2001, altså mens de to lande endnu havde mødet med vestligt militær til gode.”
Det er et umådeligt tyndt argument, som ikke formår at gendrive noget som helst andet end Berlingskes selvopfundne pseudoargument. Irak-krigen og Afghanistan er utvivlsomt to særdeles vigtige brændpunkter i den arabiske verden, men det er ikke de eneste steder Vesten og i særdeleshed USA har interveneret. USA har hjulpet til med, at styrte den demokratisk valgte iranske regering, hvorefter diktator-shahen Reza Pahlevi blev indsat. Vesten har været med til at etablere staten Israel under voldelige omstændigheder, hvor 750.000 palæstinensere blev tvunget til at flygte. USA har hjulpet med at styrte Sukarno i Indonesien. USA har hjulpet Gadaffi til magten i Libyen. USA har gydt olie på bølgerne i Afghanistan. USA støtter blindt Israel og har uforbeholdent mange soldater udstationeret på arabisk land. At Afghanistan og Irak er blevet invaderet er på ingen måde alt. Som Eric Margolis skriver: “The U.S. sends billions in financial and military aid to Egypt, Saudi Arabia, and Jordan each year to prop up these regimes against “fundamentalist” popular Islamic movements (which are the only way dissent can be expressed in these regimes, since Islam is the only thing these rulers can’t outlaw). The U.S. also gives political support to corrupt and oppressive dictatorships, such as exist in Algeria and Tunisia. Everywhere, the U.S. favors and aids the status quo of political repression and dictatorship.“
Berlingske slipper altså ikke så let. De kan ikke bare påstå, at Irak-krigen og Afghanistan er alt. Derfor er deres tjek-spørgsmål til sidst også komplet idiotisk: “Tror I, at islamistisk terror i Vesten vil ophøre, hvis vi øjeblikkeligt trak os ud af Irak og sagde undskyld?” Nej, selvfølgelig ikke. Hadet stikker dybere og det kræver andet end tilbagetrækning at vinde den arabiske verdens goodwill. Det mangeårige kanonbådsdiplomati har sat sine væmmelige spor og jeg aner ærligt talt ikke hvordan man heler disse sår. Og det gør Berlingske i hvert fald heller ikke. Jeg ved dog, at den nuværende strategi ikke er vejen frem…