The Hairpin Bend

Jeg har flere gange (I og II) skrevet om al-Qaeda og dennes motiver. Nu er der så kommet nye beretninger. Denne gang stammer de fra ex-CIA-agenten Mike Scheuer, som i slutningen af 90′erne ledte jagten på Osama bin Laden. Scheuer har tidligere skrevet to bøger, og efter han er stoppet som CIA-agent, fortsætter han med at sige sin mening.

BBC skriver således:

“Mr Scheuer, who began tracking Osama Bin Laden in the mid-1990s during the Clinton administration, said the White House had consistently failed to understand the threat from al-Qaeda or to take it seriously, and was still doing so. “I don’t think they get it now,” he told BBC Security Correspondent Gordon Corera, warning of al-Qaeda’s “high degree of professionalism” in seeking out weapons of mass destruction and nuclear material.

Al-Qaeda’s antagonism to the US was based on “a specific set of US policies that have been in gear for 30 years and have not been reviewed, have not been debated, have not been questioned”, he said. Instead, both contenders in the recent US presidential election had told voters that al-Qaeda was opposed to American values on women’s rights or the sale of alcohol, warnings that sidestepped many major issues.”

Scheuer ønsker en åben og saglig debat om den politik USA har ført de seneste mange, mange år, i stedet for at lukke øjnene for realiteterne, som de to præsidentkandidater gjorde. Scheuer mener dog ikke, at USA nødvendigvis skal ændre kursen. Han påpeger selv, at han ikke vil lave nye retningslinier, da hans pointe blot er, at offentligheden og folket skal vide, hvad kendsgerningerne er og kender omkostningerne, for den politik, som der bliver ført.

Jeg synes, at det er et prisværdigt initiativ den indsigtsfulde agent har gang i. Det er muligt, at han inderst inde er uenig med mine retningslinier, men han formår dog alligevel at fremhæve nogle væsentlige og meget betydningsfulde kardinalpunkter, som ofte bliver glemt i den politiske debat. Nemlig, hvad al-Qaedas bevæggrunde, når alt tages i betragtning, er.

Fra antikrig.dk