The Hairpin Bend

Jeg har gang på gang fået at vide, at multikulturalisme og pluralisme vil ødelægge vores ’velfungerende’ samfund, og jeg har gang på gang modargumenteret. Derfor varmer det om mit hjerte, når United Nations Development Programme siger, at de nationer, der respekterer etniske mindretals sprog, skikke og religion, mindsker spændingerne i samfundet og selvfølgelig også giver borgere bedre valgmuligheder og mere frihed. Og hør her, alle I samhørighedshungrende kollektivisterr: Ifølge UNDP fremmer kulturel frihed individernes tilhørsforhold til deres egen stat. Ifølge jeres logik siger UNDP altså direkte, at det er fuldstændig uden grund at tro, at respekt for kulturel frihed fragmenterer og ødelægger samfundet. Tværtimod…
 
UNDP konkluderer, at undertrykkelse af mindretal logisk nok skaber militante modpoler. UNDP’s rapport er en direkte advarsel til totalitære og despotiske regimer, hvor én meget lille og indskrænket gruppe har taget den enevældige magt over mange andre skæbner. Det er ødelæggende for disse landes udvikling, og UNDP pointerer, at det gang på gang er endt i borgerkrig og voldsom intern uro.
Jeg vil dog mene, at vi danskere også kan lære noget af rapporten. Vores regering og Dansk Folkeparti fremfører en politik og en attitude, der både isolerer og dæmoniserer det muslimske mindretal, hvilket utvivlsomt medfører yderligere polarisering mellem etniske danskere og nydanskere. Som den viise Seidenfaden siger det: “Vi skaber selv de konflikter, vi hævder, at vi er i færd med at løse.”
 
På baggrund af UNDP’s rapport, min egen overbevisning og Europarådets voldsomme kritik, er det derfor endnu bedre, at Det Radikale Venstre endelig får nosset sig sammen til at sige fra overfor den nye strammer-ortodoksi. De Radikale må argumentere for, at det ikke er gået fremad i integrationsdebatten i de senere år, og at den stadig tiltagende hadefulde retorik om flygtninge og indvandrere ikke er udtryk for, at debatten er blevet mere fri og folkelig. Tværtimod skal de Radikale påvise, at det bliver vanskeligere og vanskeligere at trænge igennem med nuancerede synspunkter om Islam, flygtninge og indvandrere, der ikke har stigmatiserende, kritiserende og diskriminerede indhold.
De Radikale skal påpege, at Danmark ikke er et åbent og tolerant land. De skal eftervise, at vi i Danmark er ved at skabe en voksende underklasse af nydanskere, der bliver frataget basale menneskerettigheder.
 
Please, Jelved. Jeg ville ellers stemme blankt, men hvis I tager hånden fra munden og fortæller, hvordan landet ser ud, så får I uden tvivl min stemme. Også selvom åbenheden og den hårde ærlighed medfører, at I ikke kan gå i regering med de forrykte socialdemokrater .
Hvis Venstre lige pludselig opdager, at de sådan set er landets liberalistiske parti (ikke det konservative eller nationalpopulistiske) og vælger at sætte friheden højest, kan I måske så danne regering med dem. Dog virker dette højst usandsynligt, da Venstre har hulemanden Anders Fogh som leder, og generelt mangler visionære idealister.
Det er som om Venstre har glemt, hvad liberalisme er. Det er ikke lig egoisme, og slet ikke det samme som rettighedskrænkelse overfor minoriteter. Liberalisme er frihed, men det betyder ikke frihed fra ansvar og slet ikke frihed fra medmenneskelighed, men derimod frihed overfor at skulle få dikteret, hvordan man vil indrette sig. Noget som Venstre ikke ligefrem lever op til med deres stokkonservative etik og deres krænkende indvandrerpolitik.

Så måske er det blot en urealistisk tanke. Desværre er dagens Danmark temmelig trist og det virker urealistisk at forestille sig et væsentligt bedre Danmark. Men det kan være, at Det Radikale Venstre har i sinde at ændre på tilstanden…